Array
(
    [ID] => 347
    [IBLOCK_ID] => 3
    [NAME] => LLM_DESCRIPTION
    [ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [CODE] => LLM_DESCRIPTION
    [DEFAULT_VALUE] => Array
        (
            [TYPE] => TEXT
            [TEXT] => 
        )

    [PROPERTY_TYPE] => S
    [ROW_COUNT] => 1
    [COL_COUNT] => 30
    [LIST_TYPE] => L
    [MULTIPLE] => N
    [XML_ID] => 
    [FILE_TYPE] => 
    [MULTIPLE_CNT] => 5
    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
    [WITH_DESCRIPTION] => N
    [SEARCHABLE] => N
    [FILTRABLE] => N
    [IS_REQUIRED] => N
    [VERSION] => 2
    [USER_TYPE] => HTML
    [USER_TYPE_SETTINGS] => Array
        (
            [height] => 200
        )

    [HINT] => 
    [~NAME] => LLM_DESCRIPTION
    [~DEFAULT_VALUE] => Array
        (
            [TYPE] => TEXT
            [TEXT] => 
        )

    [VALUE_ENUM] => 
    [VALUE_XML_ID] => 
    [VALUE_SORT] => 
    [VALUE] => 
    [PROPERTY_VALUE_ID] => 25548:347
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [~VALUE] => 
)
Общество

Солсбери: Обвинение без преступления?

Дело с отравлением отца и дочери Скрипалей в британском Солсбери все больше напоминает сюжет шпионского телесериала, в котором нет места полутонам и хитроумным поворотам сюжета. Виновник назначен, по ходу действия на экране появляются новые персонажи, призванные что-то объяснить или доказать

27.09.2018 10:03:53


					
Солсбери: Обвинение без преступления?
Солсбери: Обвинение без преступления? Фото: Мария Ракова

Автор-сценарист этого дивного телешоу – правительство Великобритании, которое недавно предъявило общественности якобы основных фигурантов, задействованных в инциденте в Солсбери.

Чего же добиваются авторы этой истории, в чем ее смысл, кто такие Петров и Боширов, «назначенные» отравителями российского экс-разведчика, шпионившего в пользу Великобритании Сергея Скрипаля и его дочери Юлии? 
Эти вопросы мы адресовали экс-главе израильской спецслужбы «Натив» Якову Кедми.

А было ли отравление? 
Нет никаких реальных свидетельств в пользу отравления Скрипалей, равно как не представлено профессионального заключения, подтверждающего факт отравления. То есть не известно, было отравление или нет, а если было, то не известно, когда, кем, чем, при каких обстоятельствах. Версия об отравлении страшным нервнопаралитическим газом также несостоятельна, поскольку смерть от него быстрая – в течение минуты с момента отравления. Скрипали же живы.
Причем в этой истории все время появляются новые подробности и люди. Отравленные, разумеется. Вот англичанка и ее спутник, якобы нашедшие флакон и распылившие его содержимое, так как подумали что в нем духи. Женщина погибла, мужчина выжил. 
Справедливый вопрос: почему версия о русском следе в цепочке отравлений на территории островного государства достойна внимания, а, допустим, версия о психически не стабильных субъектах, распространяющих ядовитые вещества просто так или с каким-то ведомым только им умыслом, отметается?!

Кому выгодно?
В деле Скрипалей ничего нового нет. Это продолжение антироссийской враждебной политики. 
У британской стороны простая цель – обвинить Россию и спровоцировать ее на неправильные, в ущерб себе политические шаги. Согласитесь, цель столь же проста, как и проста суть обвинений, лишенных каких бы то ни было доказательств. 
Великобритания проводит планомерную антироссийскую политику, не считаясь ни с чем и применяя самые подлые средства со времен Ивана IVГрозного. Методы всем известны. Фальсифицируется все что возможно. 
Одни из самых известных фальшивок – завещание Петра I, завещание Зиновьева, «Протоколы Сионских мудрецов».

Агенты или туристы? 
И вот в медиапространстве появились фамилии Петрова и Боширова. Их британская сторона предъявила миру как отравителей Скрипалей. Сами мужчины, их фото быстро стали поводом для многочисленных шуток и интернет-мемов. 
На профессиональных разведчиков, сотрудников ГРУ ни тот, ни другой не тянет. Насколько мне известно, ГРУ вообще не занимается ликвидацией. Операции по сбору информации, вопросы вербовки за границей – да. Сейчас мы не берем военное время или советский период. Это другой вопрос.
Вы посмотрите на поведение этих ребят, послушайте их ответы на вопросы интервью. Они въехали в Великобританию под своими именами, по документам граждан России. Оперативник, чьи отпечатки пальцев оказываются в распоряжении другой страны, лишается возможности заниматься оперативной работой за границей. А как они вели себя на территории Великобритании? Гуляли по улицам, сидели в кафе на вокзале, попадая на камеры видеонаблюдения, чуть ли не позируя на камеры. 
В общем, профессионалы так не работают. То есть нет никаких основании считать, они сотрудники ГРУ.

Шпиль Солсбери
Собор в Солсбери - известный христианский объект, который, как и другие христианские объекты, является потенциальной целью для исламских террористов, а потому тщательно охраняется. Если, как утверждают Петров и Боширов, они приехали в Солсбери ради того, чтобы насладиться собором и его большим шпилем, почему британская сторона не опубликовала их фото в соборе?..
И последнее. Судя по фотографиям и сообщениям этих мужчин, они приехали в Солсбери после того, как Скрипали вышли из дома. Туда они больше не вернулись. Так где же связь двух россиян с историей отравления? 
На эти и другие вопросы нет вразумительных ответов, кроме примитивного бормотания британских политиков, которое не выдерживает никакой критики. 
***
Итак, история, случившаяся в Солсбери, находится в информационном поле. Если последуют какие-то действия, России решать, как на них отвечать практически. Ясно одно: если британцы стремятся еще больше испортить отношения с Россией, они могут этого добиться. В любом случае России всегда есть чем ответить Великобритании.