Array
(
    [ID] => 347
    [IBLOCK_ID] => 3
    [NAME] => LLM_DESCRIPTION
    [ACTIVE] => Y
    [SORT] => 500
    [CODE] => LLM_DESCRIPTION
    [DEFAULT_VALUE] => Array
        (
            [TYPE] => TEXT
            [TEXT] => 
        )

    [PROPERTY_TYPE] => S
    [ROW_COUNT] => 1
    [COL_COUNT] => 30
    [LIST_TYPE] => L
    [MULTIPLE] => N
    [XML_ID] => 
    [FILE_TYPE] => 
    [MULTIPLE_CNT] => 5
    [LINK_IBLOCK_ID] => 0
    [WITH_DESCRIPTION] => N
    [SEARCHABLE] => N
    [FILTRABLE] => N
    [IS_REQUIRED] => N
    [VERSION] => 2
    [USER_TYPE] => HTML
    [USER_TYPE_SETTINGS] => Array
        (
            [height] => 200
        )

    [HINT] => 
    [~NAME] => LLM_DESCRIPTION
    [~DEFAULT_VALUE] => Array
        (
            [TYPE] => TEXT
            [TEXT] => 
        )

    [VALUE_ENUM] => 
    [VALUE_XML_ID] => 
    [VALUE_SORT] => 
    [VALUE] => 
    [PROPERTY_VALUE_ID] => 51903:347
    [DESCRIPTION] => 
    [~DESCRIPTION] => 
    [~VALUE] => 
)
Новости

Рыбные фермы: Растить или запретить?

В Общественной палате обсудили проблемы развития морской аквакультуры в акваториях особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и их охранных зонах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна

25.11.2022 08:51:33


					
Рыбные фермы: Растить или запретить?
Рыбные фермы: Растить или запретить? Фото: pixabay.com

Замдиректора по развитию Кроноцкого заповедника Пётр Шпиленок выступил модератором состоявшегося в Москве заседания. Аквакультура, или марикультура — разведение и выращивание водных организмов в морях и океанах для последующего использования человеком — может стать важной отраслью экономики и одним из «кирпичиков» продовольственной безопасности страны. Но не приведут ли распространение аквакультуры и связанные с ним нарушения природоохранных норм к экологическим проблемам? Мнения экспертов разделились.

«Сегодня мы обсуждаем очень острую, наболевшую тему, особенно для Сахалинской области и Приморского края: возможность развития аквакультуры в акваториях особо охраняемых природных территорий. Конечно, аквакультура очень важна для развития этих регионов, но что за этим стоит? Эти акватории не случайно оказались в границах ООПТ, и государство их охраняет не просто так. Давайте попробуем разобраться, не несёт ли развитие аквакультуры непоправимый вред охраняемым экосистемам, и не приведет ли это к их деградации», — озвучил проблему Пётр Шпиленок.

Камнем преткновения между предпринимателями, желающими развивать аквакультуру в стране, и природоохранниками, оказались акватории части ООПТ Дальнего Востока в границах Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна. Как сообщили эксперты, эти воды по площади составляют лишь около 3% от всех российских акваторий, потенциально пригодных для рыболовства и аквакультуры. Однако именно здесь зачастую находятся самые удобные участки для разведения трепанга, деликатесных двустворчатых моллюсков (мидий, морского гребешка, устриц), других водных организмов, а также бурых и красных водорослей.

По статистике, уже сегодня аквакультура даёт почти треть мировых морепродуктов и ежегодно демонстрирует прирост. С одной стороны, нельзя отрицать пользу: она частично заменяет морской промысел, сохраняя биоресурсы. А часть выращиваемых животных выпускают «на волю», обогащая тем самым биоразнообразие морских экосистем. С другой стороны, нарушение природного баланса, беспокойство, которое доставляет морским обитателям промышленная марикультура, а также органические загрязнения и возможное применение неэкологичных технологий могут свести всю пользу на нет. 

Петр Шпиленок предложил от Общественной палаты РФ поднять вопрос о наращивании объёмов научных исследований, посвящённых аквакультуре. «Раз интересуется бизнес, раз есть недопонимание со стороны природоохранного сообщества, ответом на всё это должны стать научно подтвержденные факты. Если мы дорожим сохранением наших ООПТ, но при этом хотим, чтобы аквакультура в стране развивалась, нужно наращивать эти исследования, проводить опыты и т.д.», — сказал он.